近日，美國準大法官卡瓦諾被指性侵其高中女同學、美國帕拉阿圖大學心理學系教授福特（Christine Blasey Ford）一事鬧得沸沸揚揚。直至昨日，參議院終於宣布將提名表決延後一周，一直希望能快刀斬亂麻通過委任的特朗普，可謂輸了一仗。
我認為，今次特朗普在中期選舉前先敗下這重要一仗，其實是敗於女人的手上。此話何解呢？
今次補選大法官，事實上對美國的政治形勢以至整個社會，均有重大影響。美國有九位大法官，其中五位屬保守派，另四位則屬自由派。今次補選大法官，源於保守派大法官Anthony Kennedy退休，為保持在最高法院中保守派佔多數的優勢，特朗普自然希望由他提名的卡瓦諾成功獲參議院委任。
雖然美國是法治大國，但在很多重大的社會議題，包括墮胎、同性婚姻及槍支管制等，最後判決往仍往是取決於大法官的個人取態。加上在終身委任制之下，這影響甚至可長達十多二十年。故此民主共和兩黨在大法官的委任上自然寸土必爭了。
另外，美國中期選舉將於十一月六日進行，今次委任大法官，可視為選舉的前哨戰。更重要的是，若民主黨能將表決拖延至中期選舉之後，一旦在中期選舉中成功取回參議院的控制權，便可正式否決卡瓦諾的任命了。
雖然目前共和黨在參議院有兩席的優勢，在委任卡瓦諾一事上理應可順利通過表決。但戲劇性的一幕，卻在共和黨議員、亞利桑那州的佛雷克（Jeff Flake ）的身上發生。
話說在昨天（28日）早上，原本早已宣布支持卡瓦諾的佛雷克於參議院前往會議廳的途中，在電梯內被兩名反對卡瓦諾的女士截停，對他破口大罵，指他不應該讓一名曾犯下性侵的人當上大法官。卡瓦諾顯得無言以對，只神色凝重地低頭不語。結果於昨日下午，佛雷克決定轉軚，要求應先讓聯邦調查局針對卡瓦諾做出「有時間與範圍限制的調查」，並延後全院表決，否則他不會投下贊成票。
另外，有兩位共和黨女議員Susan Collins及Lisa Murkowski，同樣因有大批反卡瓦諾的女性去到她們的辦公室靜坐抗議，令她們表示需回應選民的訴求而轉軚支持佛雷克的要求。這三人的決定，結果逼令參議院內的共和黨領䄂Mitch McConnell妥協，將表決押後一星期，並要求特朗普下令聯邦調查局介入調查。而在提名過程中一直在社交媒體上大罵民主黨的特朗普，在聯邦調查局接手調查後也只得收聲了。
由此可見，今次特朗普未能如願，正是敗於一群女性之手，不知當日參選總統時曾多次發表侮辱女性言論的他，會有何感想呢？
另外這個故事也告誡我們，地位尊貴如資深的參議員，強橫如特朗普，都敵不過民意，特别敵不過破口大罵，代表姊姊妹妹發聲的女人。
相關視頻：
