今早天清氣朗，我再次到訪商台，與May姐陳淑薇及輝哥羅輝會面作《政好星期天》節目嘉賓，討論時政。

對於上周我決定向搶走政府職員手機的許智峯議員提出譴責議案，因事態嚴重，事件在立法會發生，議員本身需要守法。事發時是我主持的一地兩檢委員會進行會議期間，估計許議員為阻撓政府職員執行職責，要求議員返回會議室，而對該名職員作出粗暴行為，搶走對方手機。而觀看事發影片後，我認為許的行為相當離譜及幼稚，不適合再做議員，加上許承認開啟對方手機並複製手機內容，涉嫌侵犯別人私隱，事後雖然他對該職員道歉，但有關行為仍有機會構成普通襲擊等罪行。但處理譴責議案的程序複雜，調查需時最少兩年，相信到時本屆議會任期將完成，再進行有關議席的補選機會不大。因此不關乎我黨成員競逐議席的考慮。

至於我擔任主席的一地兩檢委員會，已提出於下月7日完成審議一地兩檢草案的工作，我認為時間應該足夠，因有關條例相對較短，已經花十七小時討論原則問題，尚有十小時審議餘下的六、七、八條文，時間應該足夠。對於泛民議員原則性反對的都是一地兩檢不合憲的問題，而他們提出的很多問題重複，但事實上，很多議員及市民同意高鐵方便快捷，期望盡快通車，如果針對不合憲的問題，相信到時有人會就此提出司法複核。對於委員會會議的進度，如果真的未能如預期，至下月7日完成草案審議工作，最多需要再加開會議，希望議員配合。

除了立法會的事務受關注，上周四土地供應專責小組宣布展開為期五個月公眾諮詢，我對此小組的土地諮詢工作不甚認同，因諮詢文件提出的土地選項造成社會對立，難以擺平社會眾多的爭議，而且未有成果已經花費一千二百萬元推行公關工作，是「未見官先打八十大板」。

對於現時社會爭議的粉嶺高球會土地，我申報作為球會會員，我不贊成收回高球場發展房屋，因為外界高估了建屋量，以及忽視附近交通基建不足的問題。目前公眾可預約使用球場服務，至於高球場更是用來舉辦香港公開賽，因此不是只服務高球會員。而粉嶺高球場更不能取代長遠新界西北規劃，政府需要建立完善交通配套及社區設施，才可解決香港的居住及社區發展問題。

我認為，填海和公私營合作發展新界農地是最快、最有效提供大量土地的做法，例如在中部人工島填海，政府理應在土地供應和規劃上更果斷承擔主導角色。如果由政府委託一個獨立機構研究公私營合作，難以做到完全客觀，將來亦不能問責。