【大律師公會應向德國提出抗議】

Regina Ip
2 min readMay 26, 2019

--

就德國政府給予黃台仰及李東昇難民身份一事,我很高興行政長官已就此召見德國駐港署理總領事David Schmidt,表達強烈不滿及深切遺憾,話雖如此,德國政府因而改變決定的機會相信微乎其微。

因參與2016年旺角騷亂,黃台仰被控暴動、煽惑非法集結及煽惑暴動共三項控罪,而李東昇則被控暴動罪及襲警罪。今次德國接受二人難民申請,即表示認為上述控罪乃政治檢控,並且不相信本地法庭能為二人帶來公平審訊,對本地負責檢控的司法部門及法庭來說,可謂傷害極大。

這幾天,不少朋友均向我表示感到十分震驚。有朋友指出,根據美國非政府機構「世界正義工程(The World Justice Project)」的數據顯示,香港於2018年的法治指數(Rule of Law Index),在126個受訪國家或地區當中排名16位,比美國還要高出三位,本地的獨立司法制度不單為港人所驕傲,於國際社會上亦廣受認同。如今德國政府卻投以不信任一票,對本地檢控及司法制度來說實是沉重的衝擊。

一直以來,獨立司法制度乃香港成功的重要基石,如今卻受到衝擊。那麼,為何一向高呼擔心「法治已死」的大律師公會,至今仍沒有發表聲明抗議,捍衛香港的法治呢?早前大律師公會不是發表聲明,指修訂《逃犯條例》會影響本地法治,難道德國此舉不會對本地法治有影響嗎?

故此,大律師公會應該代香港發聲,盡快致函德國政府抗議及解釋。

--

--

Regina Ip
Regina Ip

Written by Regina Ip

Chairlady of New People's Party and Legislator at Legislative Council (Hong Kong)

No responses yet